NewsOnline Casinos im TestDie besten deutschsprachigen Glücksspiel-Nachrichten
Niederlage vor Gericht: Ladbrokes bekommt 71 Mio. £ nicht zurück
Teile diesen Beitrag:In einem seit 10 Jahren andauernden Steuerstreit zwischen dem Buchmacher Ladbrokes und dem britischen Finanzamt (HMRC) wurde das letzte Wort gesprochen. Das Berufungsgericht lehnt Ladbrokes‘ Einwürfe ab, die bereits gezahlten 71 Mio. £ (~80 Mio. €) werden nicht erstattet.
Auf Anraten der Unternehmensberater von Deloitte hatte die Ladbrokes Group 2008 zwei Subunternehmen, Ladbrokes International und Travel Document Service, konsolidiert und zusammengelegt. Diese neue Tochterfirma wurde daraufhin in die Ladbrokes Group integriert. Daraus resultierte eine Abwertung der Anteile der ehemals eigenständigen Unternehmen. Die gesamte Ladbrokes Group verbuchte dies als Verlust in ihrer Bilanz, wodurch die Steuerlast drastisch reduziert wurde. Ein Vorgehen, dessen Rechtmäßigkeit nun letztinstanzlich verneint wurde:
Wir sind froh, dass das Berufungsgericht die Auffassung des Finanzamtes bestätigt, dass Ladbrokes versuchte, Unternehmenssteuern zu vermeiden. Vermeidungsstrategien wie diese funktionieren einfach nicht und das HMRC wird immer strikt gegen diese vorgehen. Wir gewinnen neun von zehn Fällen vor Gericht.Sprecher des britischen Finanzamts
Das Finanzamt ihrer Majestät erkannte diese Verlustangabe bereits 2008 nicht an und ließ sie bei ihrer Steuerforderung außer Acht. Schließlich seien die „Verluste nicht echt“ gewesen, sondern durch ein „absichtlich konstruiertes Arrangement“ mit dem Ziel der Steuervermeidung erzeugt worden. Die Ladbrokes Gruppe zahlte daraufhin vorsorglich die gesamte Steuersumme inklusive der strittigen 71 Mio. £. Das Unternehmen legte jedoch Einspruch gegen den Bescheid ein – Auftakt zu einem zehnjährigen Gerichtsstreit um die Frage, wo die Grenze zwischen kreativer Buchführung und illegaler Steuervermeidung verläuft.
Ladbrokes nutzte Lücke im System
Unstrittig war dabei das Ziel der Restrukturierung von Ladbrokes. Der traditionsreiche Buchmacher gab unumwunden zu, die Firmen aus steuerlichen Erwägungen eingegliedert zu haben. Im Unterschied zum HMRC sah man darin ein legitimes Manöver, auch andere Unternehmen hätten von dieser Möglichkeit Gebrauch gemacht. Tatsächlich wurde dazu eine Lücke im britischen Steuerrecht genutzt, die noch 2008 geschlossen wurde. Der Gesetzgeber bestärkte damit das Finanzamt, derartige Maßnahmen nicht zu berücksichtigen.
Für Ladbrokes ist die Niederlage vor Gericht keine größere Überraschung. Bereits zwei Vorinstanzen hatten die Entscheidung des Finanzamts bestätigt, das Berufungsgericht machte diese Urteil lediglich rechtskräftig und endgültig.
Wir nehmen das Urteil zur Kenntnis. Diese war ein Fall um bereits bezahlte und verbuchte Steuern, weswegen die Entscheidung zwar gegen uns ausfällt, unsere Zahlen aber nicht belastet.Statement von Ladbrokes
Auch der geplante Verkauf des Unternehmens an den Konkurrenten GVC Holdings dürfte vom Urteil nicht negativ beeinflusst werden, schließlich ist die fragliche Summe bereits als Kostenpunkt verbucht und im Aktienwert eingepreist. Ob sich Ladbrokes bei den Ideengebern von Deloitte für die Kosten des Verfahrens schadlos halten kann, wurde nicht bekannt – die Unternehmensberatung wollte zu dem Fall keine Stellung nehmen.
Ähnliche Beiträge
02MarGlücksspiel-Einnahmen des deutschen Staates im Jahr 2022 stark gestiegen
Mark Seibert 30DecWegen Jugendschutz: Europäische Glücksspielanbieter verwarnt
Barbara Ziegler 21AugUrteil: PokerStars muss 1,6 Mio. Euro an Spieler zurückzahlen
Ralf Schmidt NachrichtenCasinoPokerSportwettenWeiteresIndustrieLottoGesetzgebungPopulär Termin zur Eröffnung der Braunschweiger Spielbank DrückGlück.de TV-Show wird verlängert Lotto BW plant erstes staatliches Online-Casino für Deutschland Kunden von Absolute Poker & Ultimate Bet erhalten 33,5 Mio. USD zurück Steuerbetrug: Selbstanzeigen von TipicoNeu Twitch und Glücksspiel: Könnten Casino-Streams bei jungen Menschen zur Spielsucht führen? Sportwettenanbieter werden verklagt – auch Bundesliga-Sponsor Tipico soll Geld zurückzahlen! Borussia Dortmund vor Titelgewinn der Bundesliga: Behält der BVB die Nerven? Illegale Lootboxen bei Mario Kart Tour? US-Vater verklagt Spielehersteller Nintendo Zum Quizzen geboren: Hier räumen die Teilnehmer bei „Wer wird Millionär?” die höchsten Geldsummen abNewsarchiv Mai 2023MoTuWeThFrSaSu12345678910111213141516171819202122232425262728293031Mittwoch, 31. Mai 2023bwin casino ägare
aschaffenburg casino ätzend
bad homburg casino bewertung
panda master casino app
el royale casino no deposit bonus codes 2020
ältestes casino europa online legit
casino ähnlich wie platincasino ug
online casino deutschland tv werbung
is bet365 casino rigged
5 euro casino bonus ohne einzahlung
a casino game öffnen
ägare maria casino bet365
como entrar al casino de bet365
big 5 casino bonus ohne einzahlung
casino 777 reviews
about red rock casino hours
chilli777 casino erfahrungen
dendera casino 2021
grand casino deutschland
är casino riggat 700
7 stars casino
bwin casino free spins
zimpler casino deutschland
bonus ohne einzahlung casino august 2022
cherokee casino to gatlinburg tn
1000 casino chips
casino empire no deposit
epiphone casino 007
cherokee casino west siloam springs phone number
casino aachen 2020